『人工島をアートする』

昨年夏、(1999年)多摩丘陵にある恵泉女学院大学へ伺い、荒井献先生にお会いいたしました。その際に、大学の長年の希望であった「チャペル」建設が決まり、いよいよ建設が開始されたのだが、在学生も含む反対派もいて大変に苦労されたというお話を伺いました。その折、空間を扱う事を仕事としております私は、軽率にも「建設反対に関する問題等が起った時は、施設（チャペル）の必要性を語りますﾉ」などと申し上げ、その旨を荒井先生とお約束いたしました。あとに大変な事を約束してしまったのではないかという思いと、猪突猛進型の自分の性格を反省する日々を送っておりましたがﾉ。その後、先生の御配慮からか？建設問題に関しての御連絡は無くホッといたしておりましたところ、この度、岩波書店様より荒井献著作集を刊行するに際し月報のための執筆をして頂けないだろうか？という便りを頂戴いたしました。最初は、私ごときに何の間違いだろうかと我が目を疑いましたが、あの夏の荒井先生とのお約束が思いおこされ、文章を書くという事を非常に不得意とする私なのですが、この機会をお借りして、その際に交わした約束を果たす事が出来たならという思いのもと、岩波編集者の意図とは懸け離れた事になってしまうのではという懸念を抱くところではありますが、思う処を綴ろうと思います。　　

私は物を創造するという仕事を通して、日頃より都市空間の中での建物の果たす役割や景観との調和を考えます。その時感じる事は、欧州では理想主義と自然主義という二つのスタイルを持つゴシック的な世界を背景に、教会や市役所等の施設を中心とした街が創造され、そこには自ずと空間の調和や秩序が生み出されてゆくのに、現代の日本はそうではように思える事です。又、都市空間とは、あらゆる人々とともに世界を創ってゆく、おこないから生まれてくるものだと考えます。このような観点から私は「チャペル」建設のお話を伺った際に、大学のキャンパスをこれら都市空間のミニチュア版と考えました。すると、大学の空間とは、その大学の持つ理念や思想を背景に構成されるべきであるのに、現在のそれら多くは、大学そのものを存続させる事に重きを置いた発想のもとに創られているように思えてなりません。それは、ホテル産業が冠婚葬祭のために、とても洒落たチャペルを次から々へと建ててゆく現象に酷似していると思います。その結果、信仰に深い造詣を持たず、スタイルにこだわる人を中心に「チャペル」=おしゃれな空間ﾉといったイメージが植え付けられているのも事実だと思います。一方、チャペルという言葉を辞書で引くと礼拝堂と書かれていますが、残念な事に、それは誰にでも開かれた空間とは言い難たく、宗教や宗派にとらわれた閉ざされた空間ﾉといっても過言ではないと思います。そのような現状を踏まえて、私は対話をするための空間としてのチャペルが必要だと感じています。今や、インターネット等の普及で、あらゆる手段で四六時中、対話の出来る時代となりました。しかし、そこでの対話は、表皮的な言語を用いて単なる情報伝達のための道具としての言葉が飛び交い、時として本質の見えない幻想の世界で交わされている事も少なくないように思います。確かに情報の収集等が容易にでき、便利の良い時代ではあると思いますが、その反面、そこに含まれている様々な要因を汲み取る能力が失われつつある人間の姿が浮き彫りにされているのも、決して否定できない事実だと思います。